Análisis real sobre Consulta de la Cordillera Patiana, por Jorge Orozco Gonzales
Lo que ocurriĂł ayer en la cordillera no fue una simple consulta. Desde la ciencia polĂtica, fue un ejercicio de democracia deliberativa y de ruptura del clientelismo tradicional.
El dato central tiene dos lecturas complementarias que consolidan el proceso.
1. Reinaldo Ortega, el gran ganador en las urnas. El dirigente social comunitario de La Mesa se impone como la primera fuerza polĂtica de la consulta. Su votaciĂłn no es casual, es la expresiĂłn de capital social acumulado: carisma, trabajo de base y alta aceptaciĂłn en la cordillera Patiana. En tĂ©rminos de legitimidad polĂtica, Reinaldo representa el liderazgo natural que no se compra, se reconoce. Gana la representaciĂłn territorial.

2. NĂ©stor Jair RamĂrez, el gran ganador simbĂłlico, y lo hizo a pulso. Oriundo de SajandĂ, corregimiento de La Fonda, concejal en segundo periodo con 12 años de trayectoria comunitaria. Su resultado demuestra la eficacia de la polĂtica de proximidad. Sin maquinaria, sin contratos y sin padrinos desde El Bordo, compite y suma con activos intangibles: campeonatos de fĂştbol, trabajo con jĂłvenes y presencia vereda por vereda. Su triunfo es empĂricamente el triunfo del trabajo territorial frente a la chequera. Es la validaciĂłn del voto programático sobre el voto transaccional.
El universo de la consulta fue claro y metĂłdico: cinco aspirantes en un proceso organizado por AgropatĂa bajo la lĂłgica de candidato Ăşnico. Sorayda Guerrero por El Placer, Danni Jacob Cortez por Don Alonso, Reinaldo Ortega por La Mesa, NĂ©stor RamĂrez por La Fonda y Luis Alfonso Ruiz por Brisas.
PerdiĂł el candidato del continuismo y su carnaval de contratos. Era el secreto a voces en el análisis del comportamiento electoral. El aspirante oficialista llegĂł con la lĂłgica del intercambio clientelar: promesas de puestos, convenios y el aparato administrativo de la AlcaldĂa. La cordillera, en un acto de racionalidad colectiva, le dijo que no. Desde la teorĂa del voto, esto evidencia fatiga del clientelismo y una transiciĂłn hacia una ciudadanĂa que ya no vota por miedo a perder un contrato. La derrota del aparato demuestra que la compra de lealtades tiene un lĂmite cuando existe organizaciĂłn comunitaria.

Entre Reinaldo que encabeza y NĂ©stor Jair que suma, se consolida un bloque social autĂłnomo que no depende de El Bordo. Es un capital polĂtico propio de la cordillera.
Mensaje para El Bordo, El Plan y La Meseta: pueden estar tranquilos. Este no es un proceso de divisiĂłn, es un proceso de unidad con mĂ©todo democrático. La consulta no es contra el casco urbano, el plan y la meseta es un mecanismo de inclusiĂłn para que la cordillera, histĂłricamente perifĂ©rica, tenga voz propia en la contienda por la AlcaldĂa de PatĂa. Lo que se pactĂł es candidato Ăşnico por consenso popular, no candidatura impuesta. La literatura sobre construcciĂłn de paz territorial lo explica: la unidad no se decreta desde una oficina, se construye ganando legitimidad en el territorio, y eso fue lo que ocurriĂł.
El Bordo, El Plan y La Meseta deben hacer una lectura estratĂ©gica: si la cordillera va unida con candidatos que sacan votos a pulso, sin maquinaria, la probabilidad de victoria en octubre es estadĂsticamente real. Si se fragmentan, se repite el escenario de la elecciĂłn pasada.
Hoy la cordillera demostrĂł empĂricamente que puede hacer polĂtica sin el Alcalde. Este modelo de consulta popular debe replicarse entre los candidatos de El Plan, Piedra Sentada y El Bordo. Tengan la certeza de que allĂ tambiĂ©n ganará la democracia Patiana cuando se respete la voluntad popular.
¡Avanzamos por un candidato de unidad!
Vistas de la Noticia: 1.234


